Справка по итогам переводной аттестации учащихся 2-8 классов моу «Федоровская оош» в 2009-2010 учебном году
.RU

Справка по итогам переводной аттестации учащихся 2-8 классов моу «Федоровская оош» в 2009-2010 учебном году


Справка по итогам переводной аттестации учащихся 2-8 классов

МОУ «Федоровская ООШ» в 2009-2010 учебном году.

На основании «Положения о текущей и промежуточной аттестации учащихся 1-9 классов» и Приказа по школе №87 от 6.05.2010 г. учащиеся 2-7 классов сдавали переводные экзамены по предметам и формам, утвержденным педагогическим советом от 6.05.2010 г. протокол №6: 2-4 классы – русский язык (диктант), математика (контрольная работа), 5 класс – русский язык (тест), математика (тест), 6 класс – английский язык (тест), математика (тест), 7 класс – русский язык (тест), английский язык (тест)

На основании «Положения о текущей и промежуточной аттестации учащихся 1-9 классов», учащиеся 8 класса сдавали 3 экзамена: 2 обязательных – по алгебре (тест) и русскому языку (изложение) и 1 экзамен по выбору учащихся – по технологии (технический труд) в форме тестирования – 1 человек, по технологии (обслуживающий труд) в форме защиты проекта – 1 человек, физической культуре (практическая часть, билеты) – 2 человека.

По решению педагогического совета и Приказа по школе №8 от 13.05.10 г. и на основании Приказа № 95 от 13.05.2010 г. Спиряковой Татьяне, учащейся 8 класса, были засчитаны результаты достижений портфолио в качестве отметки «Отлично» за экзамен по технологии. На основании решения Педагогического совета №8 от 13.05.2010 г. и на основании Приказа № 94 от 13.05.2010 г. Буянин Денис, ученик 8 класса, освобожден от сдачи экзамена по технологии и Шерстобитова Дарья, ученица 6 класса, освобождена от сдачи экзамена по английскому языку за отличные успехи в изучении данных предметов.

Результаты переводной аттестации:

Класс

Предмет

Учитель

^ Количество учащихся

Полученные отметки

Успеваемость, %

Качество, %

^ Средний балл

в классе

принявших участие

«5»

«4»

«3»

«2»

2

Русский язык

Коростелева Р.С.




7

2

4

1

0

100

86

4,1

Математика

7

1

3

2

1

86

57

3,6

3

Русский язык

Лагунова Т.Ю.

10

10

1

4

2

3

70

50

3,3

Математика

10

1

4

2

3

70

50

3,3

4

Русский язык

Жижилева Н.Ф.




8

0

4

2

1

86

57

3,4

Математика

8

1

4

0

2

71

71

3,6

5

Русский язык

Чечихина С.С.

10

10

3

2

3

2

80

50

3,6

Математика

Пушкова Р.А.

9

0

3

5

1

89

33

3,2

6

Английский язык

Кузьминых В.М.

6

5

0

1

1

3

40

20

2,6

Математика

Пушкова Р.А.

6

1

3

2

0

100

67

3,8

7


Английский язык

Кузьминых В.М.

8

8

0

0

0

8

0

0

2

Русский язык

Виноградова О.А.

8

0

4

1

3

63

38

3,1

8

Русский язык

Виноградова О.А.

4

4

2

2

3

1

88

50

3,6

Алгебра

Пушкова Р.А.

4

0

1

3

0

100

25

3,2

Физкультура

Виноградова Д.В.

2

0

1

1

0

100

50

3,5

Результаты переводной аттестации по классам и ступеням (результаты прошлых лет):

Класс

Предмет

Результаты аттестации

^ Общий итог по классу

Успеваемость, %

Качество, %

Средний балл

Успеваемость, %

Качество, %

^ Средний балл

2

Русский язык

100

86

4,1

93

71

3,8

Математика

86

57

3,6

3

Русский язык

70

50

3,3

70

50

3,3

Математика

70

50

3,3

4

Русский язык

86

57

3,4

78

64

3,5

Математика

71

71

3,6

^ Итог по 1 ступени

80 (90, 95)

62 (67,76)

3,5 (4, 4,1)

5

Русский язык

80

50

3,6

85

42

3,4

Математика

89

33

3,2

6

Английский язык

40

20

2,6

70

44

3,2

Математика

100

67

3,8

7

Английский язык

0

0

2

32

19

2,6

Русский язык

63

38

3,1

8

Русский язык

88

50

3,6

96

(экзамены по выбору - 100)

42

(экзамены по выбору - 50)

3,4

(экзамены по выбору – 3,5)

Алгебра

100

25

3,2

Физкультура

100

50

3,5

^ Итог по 2 ступени

71(94,94)

37 (64,69)

3,2 (3,9, 3,9)

^ Общий итог

75 (93, 94)

47 (65,69)

3,3 (3,3, 3,9)

Соответствие результатов аттестации годовым отметкам:

Класс

Предмет

Учитель

% соответствия экзаменационной отметки годовой

соответствует

завышенные

заниженные

2

Русский язык

Коростелева Р.С.

86

14

0

Математика

43

57

0

3

Русский язык

Лагунова Т.Ю.

60

40

0

Математика

30

70

0

4

Русский язык

Жижилева Н.Ф.

71

14

15

Математика

71

15

14

1 ступень

60

35

5

5

Русский язык

Чечихина С.С.

50

30

20

Математика

Пушкова Р.А.

55

45

0

6

Английский язык

Кузьминых В.М.

20

80

0

Математика

Пушкова Р.А.

50

50

0

7

Английский язык

Кузьминых В.М.

0

100

0

Русский язык

Виноградова О.А.

50

37

13

8

Русский язык

Виноградова О.А.

50

25

25

Алгебра

Пушкова Р.А.

75

25

0

Физкультура

Виноградов Д.В.

50

50

0

2 ступень

44

49

6

Общий

51% (59)

43% (23)

6% (18)


Выводы:

  1. Качество прохождения переводной аттестации учащимися первой ступени составило: успеваемость – 80% (на 10% ниже, чем по итогам прошлого года), качество – 62% (на 5% ниже), средний бал – 3?5 ( на 0,5 ниже);

  2. Качество прохождения переводной аттестации учащимися второй ступени по сравнению с прошлым годом существенно изменилось и составило: успеваемость – 71% (было 94%), качество – 37% (было 64%), средний бал – 3,2 (было 3,9);

  3. Общее качество прохождения переводной аттестации учащимися 2-8 классов составило: успеваемость – 75% (на 18% ниже), качество – 47% (на 18% ниже), средний бал – 3,3;

  4. Высокие результаты прохождения переводной аттестации показали учащиеся: в 1 ступени – 2 класса (93%, 71%, 3,8б), во 2 ступени – 8 класса (96%, 42%, 3,4 б);

  5. Низкие результаты прохождения переводной аттестации показали учащиеся: в 1 ступени – 3 класса (70%, 50%, 3,3б), во 2 ступени – 7 класса (32%, 19%, 2,6 б);

  6. Высокое качество прохождения переводной аттестации показали учащиеся: 2,4,6 классов по математике (86, 71, 67% соответственно); педагоги: Коростелева Р.С. (71%), Жижилева Н.Ф. (64%);

  7. Высокую успеваемость (100%) прохождения переводной аттестации показали учащиеся 2 класса по русскому языку, 6 класса по математике и 8 класса по алгебре и физкультуре; педагоги: Виноградов Д.В. (100%), Пушкова Р.А. (95%) и Коростелева Р.С. (93%);

  8. Низкую успеваемость показали: 3 класс по русскому языку, математике (70%), 4 класс по математике (71%), 6,7 классы по английскому языку (0 и 40%), 7 класс по русскому языку (63%);

  9. Низкое качество показали учащиеся: 3 класс по русскому языку, математике (50%), 7 класс по русскому языку (38%), 5 класс по математике (33%), 8 класс по алгебре (25%), 6 и 7 класс по английскому языку (20 и 0%);

  10. Низкую успеваемость прохождения переводной аттестации учащимися показали Кузьминых В.М. (20%), Лагунова Т.Ю. (70%);

  11. Высокий процент соответствия результатов переводной аттестации и годовых отметок у Жижилевой Н.Ф. (71%), низкий процент соответствия у педагогов: Лагуновой Т.Ю. (45%), Виноградова Д.В., Виноградовой О.А., Чечихиной С.С. (50%);

  12. Процент соответствия результатов переводной аттестации и годовых отметок снизился в сравнении с прошлым годом на 8%, больше стали завышать отметки (на 20%), меньше занижать (на 12%).


Зам директора по УВР:____________________/Чечихина С.С./

spravochnik-konstruktora.html
spravochnik-magicheskih-zaklinanij-stranica-11.html
spravochnik-minsk-harvest-2008.html
spravochnik-nato-stranica-27.html
spravochnik-nato-stranica-38.html
spravochnik-normativnih-dokumentov-po-materialno-tehnicheskomu-obespecheniyu-territorialnih-organov-fssp-rossii-stranica-5.html
  • tasks.bystrickaya.ru/24-03-07-04-30-04-1-0-5-0-0-6-2-06-1-07-2-07-1-08-2-08-0-09-2-0-9.html
  • bystrickaya.ru/you-should-learn-to-speak-spanish-essay.html
  • doklad.bystrickaya.ru/venchik-k-bozhemu-miloserdiyu-stranica-2.html
  • writing.bystrickaya.ru/ispolzovanie-kabineta-dlya-vneklassnoj-raboti-po-inostrannomu-yaziku.html
  • teacher.bystrickaya.ru/flag-nam-v-ruki-gosduma-rf-monitoring-smi-3-iyulya-2008-g.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/programma-tura-bolshoe-zolotoe-kolco.html
  • literatura.bystrickaya.ru/reshenie-ot-23-05-2012-stranica-18.html
  • predmet.bystrickaya.ru/shrejder-yu-a-lekcii-po-etike-uchebnoe-posobie-stranica-7.html
  • predmet.bystrickaya.ru/spisok-obektov-intellektualnoj-sobstvennosti-na-kotorie-podani-zayavki-v-federalnij-institut-promishlennoj-sobstvennosti-fips-v-2009g.html
  • abstract.bystrickaya.ru/2-trebovaniya-k-urovnyu-osvoeniya-disciplini-uchebno-metodicheskij-kompleks-dlya-studentov-specialnosti-030501-yurisprudenciya.html
  • paragraf.bystrickaya.ru/zanyatie-2-razvitie-umeniya-raspoznavat-chuvstva-i-nastroeniya-drugih-lyudej.html
  • occupation.bystrickaya.ru/o-realizacii-polozhenij-gl-24-1-bk-rf-i-prikaza-fk-ot-22-02-2006-g-zn.html
  • knigi.bystrickaya.ru/russkaya-pravoslavnaya-cerkov-v-1943-2000gg-vnutricerkovnaya-zhizn-vzaimootnosheniya-s-gosudarstvom-i-obshestvom-po-materialam-centralnoj-rossii.html
  • writing.bystrickaya.ru/eho-moskvi-vlast-30032007-kiselev-evgenij-2000-grizlov-b-v-monitoring-smi-2-aprelya-2007-g.html
  • knigi.bystrickaya.ru/sovershenstvovanie-uchetnogo-processa-v-sisteme-upravleniya-predpriyatij-obshestvennogo-pitaniya.html
  • writing.bystrickaya.ru/kontrolnie-voprosi-kazhdij-student-vipolnyaet-variant-kontrolnih-zadanij-oboznachennij-dvumya-poslednimi-ciframi.html
  • doklad.bystrickaya.ru/urok-literaturi-v-9-klasse-tema-analiz-rasskaza-a-p-chehova-student.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/primernaya-programma-naimenovanie-disciplini-razvedenie-s-osnovami-chastnoj-zootehnii-rekomenduetsya-dlya-napravleniya-podgotovki-specialnosti.html
  • studies.bystrickaya.ru/glava-2-chernobilskaya-aes-chernobil-kak-eto-bilo.html
  • doklad.bystrickaya.ru/volgograd-gostinica-yuzhnaya.html
  • school.bystrickaya.ru/fond-oplati-truda-i-analiz-rashodov-po-trudu.html
  • studies.bystrickaya.ru/dogovor-arendi-chast-5.html
  • urok.bystrickaya.ru/poryadok-vedeniya-razdelnogo-ucheta-buhgalterskij-finansovij-uchet-na-temu-uchetnaya-politika-organizacij-3-variant.html
  • klass.bystrickaya.ru/44-razvitie-potrebitelskoj-kooperacii-strani-v-nachale-xx-veka-uchebnoe-posobie-m-1998-chast-1.html
  • thescience.bystrickaya.ru/katastrofi-parusnogo-flota.html
  • pisat.bystrickaya.ru/temnij-veter-s-zelenih-holmov-stranica-35.html
  • kontrolnaya.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-po-geometrii-srednego-polnogo-obshego-obrazovaniya.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/prepodavanie-ritoriki-v-ssha-teksti-lekcij-dlya-studentov-zaochnoj-formi-obucheniya-vseh-specialnostej-moskva-2001.html
  • klass.bystrickaya.ru/5-mezhdunarodnaya-torgovlya-uslugami.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-disciplini-biohimiya.html
  • uchit.bystrickaya.ru/striopallidarnaya-sistema-i-predmet-zadachi-i-metodi-psihofiziologii.html
  • urok.bystrickaya.ru/pravovoj-status-rabotnika-i-rabotodatelya-chast-10.html
  • composition.bystrickaya.ru/pedagogika-katalog-ssilok-na-obrazovatelnie-internet-resursi.html
  • paragraf.bystrickaya.ru/zakoni-razvitiya-yazika-stranica-15.html
  • lesson.bystrickaya.ru/pravila-priznaniya-i-ispolneniya-reshenij-sudov-odnogo-gosudarstva-na-territorii-drugogo-gosudarstva-i-proekt-dogovora-mezhdunarodnoj-kupli-prodazhi-tovarov-na-usloviyah-f-inkoterms-chast-2.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.