.RU

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве Решетникова - страница 28




31 БВС РФ. 2000. №2.


32 Там же.


33 Там же.


34 Установление данного обстоятельства требуется в тех случаях, когда невозможно возвратить полученное по договору в натуре.


35 БВС РФ. 2000. №2.


36 Там же.


37 Установление данного обстоятельства требуется в тех случаях, когда невозможно возвратить полученное по договору в натуре.


38 СЗ РФ. 1994. №17. Ст. 1999.


39 БНА РФ. 2003. №18.


40 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительными норм п. 3.34 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденных Приказом МВД России от 26 ноября 1996 г. №624 (утратили силу в связи с изданием Приказа МВД России от 27 января 2003 г. №59), предусматривающих право органов Государственной инспекции безопасности дорожного движения признавать недействительной ранее произведенную регистрацию автомобилей без обращения в суд, Верховный Суд РФ, в частности, указал: «Суд считает неосновательными доводы заявителя о том, что регистрация автомобилей порождает права собственности на них, вследствие чего отмена регистрации может быть произведена только по решению суда... Законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел. Право собственности на транспортное средство возникает из сделок дарения, купли продажи и т.п. после их заключения и передачи имущества, а не после их регистрации органом внутренних дел. Регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности. Указанный вывод, в частности, вытекает из содержания п. п. 1.6 – 1.9 Правил, которые предусматривают нормы о возможности совершения регистрационных действий лишь при наличии документов, подтверждающих право собственности на автомобиль. Правила регистрации и Инструкция не регулируют отношений по возникновению прав собственности и имеют целью упорядочение контроля по пользованию транспортными средствами. Такого рода контроль необходим, поскольку эксплуатация транспортного средства является источником повышенной опасности и его регистрация позволяет обеспечить безопасность дорожного движения. Так, в силу ст. ст. 1, 15 Федерального закона „О безопасности дорожного движения“ регистрация транспортного средства введена в качестве механизма доступа технически исправного транспортного средства для участия в дорожном движении. Таким образом, доводы заявителя о том, что регистрация транспортного средства органами внутренних дел порождает право собственности, являются неосновательными» (решение от 29 июля 1999 г. // СПС «КонсультантПлюс»).


41 Установление данного обстоятельства требуется в случаях, когда спорное автотранспортное средство приобретено истцом по договору о его отчуждении.


42 СЗ РФ. 1996. №6. Ст. 492.


43 Установление данного факта необходимо в случае, когда сумма займа к установленному договором или законом сроку заемщиком не возвращена полностью или частично и займодавцем заявлено требование о взыскании неустойки (пени, штрафа) или процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. ст. 330, 395, 811 ГК РФ) на сумму займа, уплата которой просрочена.


44 БВС РФ. 1998. №12.


45 Установление данного факта необходимо в случае, когда уплата процентов на сумму займа к установленному договором или законом сроку заемщиком просрочена полностью или частично и займодавцем заявлено требование о взыскании неустойки (пени, штрафа) или процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. ст. 330, 395, 811 ГК РФ) на проценты на сумму займа, уплата которых просрочена.


46 ГПК устанавливает, что к исковому заявлению прилагается, в частности, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (ст. 132).


47 Установление данного факта необходимо в случае, когда сумма кредита к установленному договором или законом сроку заемщиком не возвращена полностью или частично и кредитором заявлено требование о взыскании неустойки (пени, штрафа) или процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. ст. 330, 395, 811, 819 ГК РФ) на сумму кредита, уплата которой просрочена.


48 Установление данного факта необходимо в случае, когда сумма кредита к установленному договором или законом сроку заемщиком не возвращена полностью или частично и кредитором заявлено требование о взыскании неустойки (пени, штрафа) или процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. ст. 330, 395, 811, 819 ГК РФ) на сумму кредита, уплата которой просрочена.


49 ГПК устанавливает, что к исковому заявлению прилагается, в частности, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (ст. 132).


50 Установление данного факта необходимо в случае, когда уплата процентов на сумму кредита к установленному договором или законом сроку заемщиком просрочена полностью или частично и кредитором заявлено требование о взыскании неустойки (пени, штрафа) или процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. ст. 330, 395, 811, 819 ГК РФ) на проценты на сумму кредита, уплата которых просрочена.


51 Установление данного факта необходимо в случае, когда уплата процентов на сумму займа к установленному договором или законом сроку заемщиком просрочена полностью или частично и займодавцем заявлено требование о взыскании неустойки (пени, штрафа) или процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. ст. 330, 395, 811 ГК РФ) на проценты на сумму займа, уплата которых просрочена.


52 ГПК устанавливает, что к исковому заявлению прилагается, в частности, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (ст. 132).


53 Установление данного факта необходимо в случае, когда уплата процентов на сумму кредита к установленному договором или законом сроку заемщиком просрочена полностью или частично и кредитором заявлено требование о взыскании неустойки (пени, штрафа) или процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. ст. 330, 395, 811, 819 ГК РФ) на проценты на сумму кредита, уплата которых просрочена.


54 Установление данного факта необходимо в случае, когда уплата процентов на сумму кредита к установленному договором или законом сроку заемщиком просрочена полностью или частично и кредитором заявлено требование о взыскании неустойки (пени, штрафа) или процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. ст. 330, 395, 811, 819 ГК РФ) на проценты на сумму кредита, уплата которых просрочена.


55 ГПК устанавливает, что к исковому заявлению прилагается, в частности, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (ст. 132).


56 Установление данного факта необходимо в случае, когда уплата процентов на сумму кредита к установленному договором или законом сроку заемщиком просрочена полностью или частично и кредитором заявлено требование о взыскании неустойки (пени, штрафа) или процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. ст. 330, 395, 811, 819 ГК РФ) на проценты на сумму кредита, уплата которых просрочена.


57 Установление данного факта необходимо в случае, когда уплата процентов на сумму кредита к установленному договором или законом сроку заемщиком просрочена полностью или частично и кредитором заявлено требование о взыскании неустойки (пени, штрафа) или процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. ст. 330, 395, 811, 819 ГК РФ) на проценты на сумму кредита, уплата которых просрочена.


58 СЗ РФ. 1998. №29. Ст. 3400.


59 БВС РФ. 1996. №9.


60 В соответствии со ст. 335 ГК РФ, ст. 1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодателем по договору залога может выступать как должник по обязательству, обеспеченному залогом, так и лицо, не участвующее в таком обязательстве (третье лицо).


61 ГПК устанавливает, что к исковому заявлению прилагается, в частности, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (ст. 132).


62 В соответствии со ст. 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию вкладчика (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). При этом, однако, установление рассматриваемого факта необходимо в случае возникновения спора относительно правильности начисления ответчиком процентов на сумму вклада, поскольку независимо от вида вклада банк обязан выдать вкладчику сумму вклада или ее часть по его первому требованию независимо от вида вклада. Условие договора банковского вклада об отказе гражданина от права на получение вклада по его первому требованию ничтожно (ст. 837 ГК РФ).


63 Установление данного факта необходимо в случае, когда возврат вкладчику суммы вклада банком просрочен полностью или частично и вкладчиком заявлено требование о взыскании неустойки (пени, штрафа) или процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. ст. 330, 395 ГК РФ) на сумму вклада, возврат которой просрочен.


64 Установление данного факта необходимо в случае, когда возврат вкладчику суммы вклада банком просрочен полностью или частично и вкладчиком заявлено требование о взыскании неустойки (пени, штрафа) или процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. ст. 330, 395 ГК РФ) на сумму вклада, возврат которой просрочен.


65 ГПК устанавливает, что к исковому заявлению прилагается, в частности, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (ст. 132).


66 СЗ РФ. 1996. №3. Ст. 140.


67 СЗ РФ. 2003. №28. Ст. 2895.


68 СЗ РФ. 1999. №29. Ст. 3697.


69 Перечень технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков, утвержден Постановлением Правительства РФ от 13 мая 1997 г. №575 // СЗ РФ. 1997. №20. Ст. 2303.


70 СЗ РФ. 1997. №40. Ст. 4599.


71 СЗ РФ. 2001. №17. Ст. 1712.


72 СЗ РФ. 1996. №49. Ст. 5491.


73 См., например: п. 1 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1998 г. (по гражданским делам), утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 2 декабря 1998 г. (БВС РФ. 1999. №3).


74 БВС РФ. 1994. №7.


75 Ведомости РФ. 1992. №7. Ст. 300.


76 Экспертное заключение Судебной палаты по информационным вопросам от 8 июля 1994 г. №2 «О порядке применения статьи 57 Закона Российской Федерации „О средствах массовой информации“.


77 СЗ РФ. 1995. №30. Ст. 2864.


78 СЗ РФ. 1998. №22. Ст. 2331.


79 СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3803.


80 БВС РФ. 1994. №7.


81 РГ. 1994. 26 нояб.


82 РГ. 1995. 8 февр.


83 РГ. 2004. 8 апр.


84 См.: Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М., 1996. С. 67.


85 Сахнова Т.В. Основы судебно психологической экспертизы по гражданским делам: Учеб. пособие. М., 1997. С. 42.


86 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // БВС РФ. 1995. №3.


87 Беляцкин С.А. Указ. соч. С. 74.


88 См. также: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 июля 2000 г. // БВС РФ. 2001. №6.


89 В быту подобные иски именуются исками о признании права на жилую площадь, а исковое заявление – «о признании права на жилплощадь».


90 См.: п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 г. №2.


91 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. №3 П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой» // СЗ РФ. 1995. №18. Ст. 1708.


92 См. также: БВС РСФСР. 1988. №3; 1990. №9; БВС РФ. 1994. №7, 8; 2001. №5.


93 Установление данного факта не требуется в тех случаях, когда истец вселялся в спорное жилое помещение в качестве нанимателя или одновременно с нанимателем (например, на основании ордера на жилое помещение), а также при вселении несовершеннолетнего ребенка нанимателя или члена его семьи. О рассмотрении вопросов об условиях вселения и пользования спорным жилым помещением в судебной практике см., например: Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: Учеб. практ. пособие. М., 1999. С. 122.


94 Установление данного факта не требуется в тех случаях, когда истец вселялся в спорное жилое помещение в качестве нанимателя или одновременно с нанимателем (например, на основании ордера на жилое помещение), а также при вселении несовершеннолетнего ребенка нанимателя или члена его семьи.


95 В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР основанием для вселения в жилое помещение по договору социального найма являлся ордер. Соглашение об обмене жилыми помещениями вступало в силу с момента получения ордеров, выданных в установленном порядке (см.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1998 г. // БВС РФ. 1998. №11).


96 В соответствии со ст. 674 ГК РФ, ст. 51 ЖК РСФСР договор социального найма жилого помещения заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем – жилищно эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии – соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем – гражданином, на имя которого выдан ордер.


97 При этом следует учитывать конституционно правовой смысл института регистрации по месту жительства, выявленный в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. №3 П, и разъяснение, данное в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8. См. также: БВС РСФСР. 1988. №3. С. 12; 1990. №9. С. 10; БВС РФ. 1994. №7. С. 11.


98 В соответствии со ст. 76 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №119 ФЗ «Об исполнительном производстве» (СЗ РФ. 1997. №30. Ст. 3591) исполнение исполнительного документа о вселении взыскателя оформляется судебным приставом исполнителем актом о вселении.


99 БВС РФ. 2001. №6; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 сентября 2000 г. по делу №35 В00 12 // СПС «КонсультантПлюс».


100 См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ // БВС РФ. 1999. №8, 9.


101 СЗ РФ. 1995. №27. Ст. 2622.


102 См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2000 г. // БВС РФ. 2001. №1.


103 В быту подобные иски именуются исками о признании утратившим права на жилую площадь, а исковое заявление – «о признании утратившим право на жилплощадь».


104 См.: п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 г. №2.


105 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. №3 П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой» // СЗ РФ. 1995. №18. Ст. 1708.


106 См. также: БВС РСФСР. 1988. №3; 1990. №9; БВС РФ. 1994. №7, 8; 2001. №5.


107 Установление данного факта не требуется в тех случаях, когда истец вселялся в спорное жилое помещение в качестве нанимателя или одновременно с нанимателем (например, на основании ордера на жилое помещение), а также при вселении несовершеннолетнего ребенка нанимателя или члена его семьи. О рассмотрении вопросов об условиях вселения и пользования спорным жилым помещением в судебной практике см., например: Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: Учеб. практ. пособие. М., 1999. С. 122.


108 Установление данного факта не требуется в тех случаях, когда истец вселялся в спорное жилое помещение в качестве нанимателя или одновременно с нанимателем (например, на основании ордера на жилое помещение), а также при вселении несовершеннолетнего ребенка нанимателя или члена его семьи.


109 БВС РФ. 1995. №6.


^ 110 БВС РСФСР. 1990. №9.


111 БВС РФ. 1993. №5; 1997. №10; 1998. №9.


112 БВС РФ. 1998. №9; 1999. №3.


113 В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР основанием для вселения в жилое помещение по договору социального найма являлся ордер. Соглашение об обмене жилыми помещениями вступало в силу с момента получения ордеров, выданных в установленном порядке (см.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1998 г. // БВС РФ. 1998. №11).


114 В соответствии со ст. 674 ГК РФ, ст. 51 ЖК РСФСР договор социального найма жилого помещения заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем – жилищно эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии – соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем – гражданином, на имя которого выдан ордер.


115 При этом следует учитывать конституционно правовой смысл института регистрации по месту жительства, выявленный в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. №3 П, и разъяснение, данное в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8. См. также: БВС РСФСР. 1988. №3. С. 12; 1990. №9. С. 10; БВС РФ. 1994. №7. С. 11.


116 В соответствии со ст. 76 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №119 ФЗ «Об исполнительном производстве» (СЗ РФ. 1997. №30. Ст. 3591) исполнение исполнительного документа о вселении взыскателя оформляется судебным приставом исполнителем актом о вселении.


117 БВС РФ. 2001. №6; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 сентября 2000 г. по делу №35 В00 12 // СПС «КонсультантПлюс».


118 См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ // БВС РФ. 1999. №8, 9.


119 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 1984 г. №5 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РСФСР».


120 В соответствии со ст. 73 ЖК РФ обмен жилыми помещениями между нанимателями данных помещений по договорам социального найма не допускается в случае, если: 1) к нанимателю обмениваемого жилого помещения предъявлен иск о расторжении или об изменении договора социального найма жилого помещения; 2) право пользования обмениваемым жилым помещением оспаривается в судебном порядке; 3) обмениваемое жилое помещение признано в установленном порядке непригодным для проживания; 4) принято решение о сносе соответствующего дома или его переоборудовании для использования в других целях; 5) принято решение о капитальном ремонте соответствующего дома с переустройством и (или) перепланировкой жилых помещений в этом доме; 6) в результате обмена в коммунальную квартиру вселяется гражданин, страдающий одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в перечне, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.


121 ВВС РФ. 1991. №28. Ст. 959 (с последующими изменениями и дополнениями).


122 Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признан утратившим силу с 1 января 2007 г. (ст. 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. №1. Ч. I. Ст. 15).


123 В быту подобные иски, как и само исковое заявление, именуются исками о приватизации жилой площади.


124 См.: п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 г. №2.


125 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. №3 П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой» // СЗ РФ. 1995. №18. Ст. 1708.


126 См. также: БВС РСФСР. 1988. №3; 1990. №9; БВС РФ. 1994. №7, 8; 2001. №5.


127 Установление данного факта не требуется в тех случаях, когда истец вселялся в спорное жилое помещение в качестве нанимателя или одновременно с нанимателем (например, на основании ордера на жилое помещение), а также при вселении несовершеннолетнего ребенка нанимателя или члена его семьи. О рассмотрении вопросов об условиях вселения и пользования спорным жилым помещением в судебной практике см., например: Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: Учеб. практ. пособие. М., 1999. С. 122.


128 Установление данного факта не требуется в тех случаях, когда истец вселялся в спорное жилое помещение в качестве нанимателя или одновременно с нанимателем (например, на основании ордера на жилое помещение), а также при вселении несовершеннолетнего ребенка нанимателя или члена его семьи.


129 См.: Экономика и жизнь. 1994. №6.


130 БВС РФ. 1994. №2. С. 13; №7. С. 12.


131 Там же.


132 Следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.


133 Данное обстоятельство связано с тем, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, за исключением несовершеннолетних, ставших собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации до достижения 18 летнего возраста (ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»). При этом необходимо иметь в виду, что установление данного обстоятельства требуется только в отношении лиц, сменивших место жительства после введения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в действие, т.е. после 11 июля 1991 г. (БВС РФ. 1994. №2. С. 9; 1998. №4. С. 5).


134 В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР основанием для вселения в жилое помещение по договору социального найма являлся ордер. Соглашение об обмене жилыми помещениями вступало в силу с момента получения ордеров, выданных в установленном порядке (см.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1998 г. // БВС РФ. 1998. №11).


135 В соответствии со ст. 674 ГК РФ, ст. 51 ЖК РСФСР договор социального найма жилого помещения заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем – жилищно эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии – соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем – гражданином, на имя которого выдан ордер.


136 При этом следует учитывать конституционно правовой смысл института регистрации по месту жительства, выявленный в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. №3 П, и разъяснение, данное в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8. См. также: БВС РСФСР. 1988. №3. С. 12; 1990. №9. С. 10; БВС РФ. 1994. №7. С. 11.


137 В соответствии со ст. 76 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №119 ФЗ «Об исполнительном производстве» (СЗ РФ. 1997. №30. Ст. 3591) исполнение исполнительного документа о вселении взыскателя оформляется судебным приставом исполнителем актом о вселении.


138 БВС РФ. 2001. №6; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 сентября 2000 г. по делу №35 В00 12 // СПС «КонсультантПлюс».


139 См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ // БВС РФ. 1999. №8, 9.


140 В соответствии с п. 7 Примерного положения для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют заявление на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя.


141 БВС РФ. 1993. №6. С. 1.


142 БВС РФ. 1997. №8. С. 17.


143 ВВС РФ. 1991. №28. Ст. 959 (с последующими изменениями и дополнениями).


144 Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признан утратившим силу с 1 января 2007 г. (ст. 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. №1. Ч. I. Ст. 15).


145 В быту такие иски именуются исками о признании приватизации недействительной.


146 С иском о признании приватизации жилого помещения недействительной в защиту прав несовершеннолетнего и недееспособного гражданина, интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований могут обратиться также прокурор, орган опеки и попечительства в соответствии с их компетенцией (ст. ст. 45, 46 ГПК).


147 В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 4 июля 1991 г. №1541 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым уполномоченным собственником жилищного фонда органом с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке приватизации.


148 См.: 1.1, 1.3 гл. 2 ч. 1 разд. II настоящего Справочника.


149 ВВС РФ. 1991. №28. Ст. 959 (с последующими изменениями и дополнениями).


150 См. также: БВС РФ. 1993. №12. С. 6; 1994. №5. С. 12; №7. С. 13.


151 В быту такие иски именуются исками о включении жилого помещения в наследственную массу.


152 См.: п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 г. №2.


153 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. №3 П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой» // СЗ РФ. 1995. №18. Ст. 1708.


154 См. также: БВС РСФСР. 1988. №3; 1990. №9; БВС РФ. 1994. №7, 8; 2001. №5.


155 Установление данного факта не требуется в тех случаях, когда истец вселялся в спорное жилое помещение в качестве нанимателя или одновременно с нанимателем (например, на основании ордера на жилое помещение), а также при вселении несовершеннолетнего ребенка нанимателя или члена его семьи. О рассмотрении вопросов об условиях вселения и пользования спорным жилым помещением в судебной практике см., например: Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: Учеб. практ. пособие. М., 1999. С. 122.

sredstva-svyazi-na-yahtah-izdanie-2-e-pererabotannoe-i-dopolnennoe.html
sredstva-testirovaniya-i-otladki-pevm-stranica-12.html
sredstva-testirovaniya-i-otladki-pevm.html
sredstva-v-drugih-bankah-kratkie-svedeniya-o-licah-vhodyashih-v-sostav-organov-upravleniya-kreditnoj-organizacii.html
sredstva-virazheniya-kategorii-vezhlivosti-v-sovremennom-nemeckom-yazike.html
sredstva-virazheniya-modalnosti-i-evidencialnosti-v-hantijskom-yazike-na-materiale-kazimskogo-dialekta-stranica-9.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/uroki-dobroti-tema-urok-vneklassnogo-chteniya-v-7-klasse-po-proizvedeniyu-v-p-astafeva-babushka-s-malinoj.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/razdel-rastenievodstvo-rabochaya-programma-po-tehnologii-5-8-klassi-programma-razrabotana-na-osnove-programmi.html
  • learn.bystrickaya.ru/federalnij-bazisnij-uchebnij-plan-dlya-obrazovatelnih-uchrezhdenij-rossijskoj-federacii-otvodit-na-izuchenie-russkogo-yazika-v-6-klasse-204-chasa-6-chasov-v-nedelyu-ispolzuemij-uchebno-metodicheskij-komplekt.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/urok-anglijskogo-yazika-vo-2-klasse-po-teme-.html
  • education.bystrickaya.ru/22-poryadok-vneseniya-izmenenij-v-izveshenie-o-provedenii-aukciona-i-dokumentaciyu-ob-otkritom-aukcione-v-elektronnoj-forme.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-disciplini-materialovedenie-tehnologiya-konstrukcionnih-materialov-dlya-specialnosti.html
  • portfolio.bystrickaya.ru/osnovnaya-obrazovatelnaya-programma-nachalnogo-obshego-obrazovaniya-proekt-stranica-9.html
  • znanie.bystrickaya.ru/a-m-aronov-predsedatel-soveta-direktorov-stranica-13.html
  • spur.bystrickaya.ru/lekciya-prodolzhitelnost-zanyatiya.html
  • essay.bystrickaya.ru/e-a-tyugashev-filosofiya-bolonskogo-processa-stranica-4.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/52socialno-bitovoe-obespechenie-obespechennost-obshezhitiyami-1-organizacionno-pravovoe-obespechenie-obsheobrazovatelnoj.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-disciplini-gidrodinamika-i-teploobmen-napravlenie-stranica-2.html
  • grade.bystrickaya.ru/nachala-russkogo-gosudarstvennogo-prava-stranica-134.html
  • tasks.bystrickaya.ru/211organizaciya-nalogovogo-ucheta-buhgalterskaya-otchetnost-i-uchetnaya-politika-ooo-viktoriya-baltiya.html
  • shpora.bystrickaya.ru/zaochnoj-olimpiadi-po-pravu-uchashihsya.html
  • credit.bystrickaya.ru/otdel-vii-tajnaya-doktrina.html
  • studies.bystrickaya.ru/issledovanie-baura-o-evangelii-ot-ioanna-prodolzhenie-i-kritika-etogo-issledovaniya-stranica-5.html
  • learn.bystrickaya.ru/glava-7-udivlenie-i-strah-psihologiya-emocij-ya-znayu-chto-ti-chuvstvuesh.html
  • esse.bystrickaya.ru/razvitie-obivatelya-kak-lichnosti-uit-aleksej-transoanaliz-teoriya-lichnosti-moskva.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/rosatom.html
  • institute.bystrickaya.ru/glava-1-obshie-polozheniya-sbornik-normativnih-pravovih-aktov-edinoj-normativnoj-pravovoj-bazi-soyuznogo-gosudarstva.html
  • writing.bystrickaya.ru/chudo-yudo-prikolnoe-sadko-i-stihijnie-bedstviya.html
  • institut.bystrickaya.ru/testirovanie-testi-uchebno-metodicheskij-kompleks-uchebnoj-disciplini-mehanika-osnovi-mehaniki-sploshnih-sred.html
  • nauka.bystrickaya.ru/vopros-59-stanovlenie-cerkvi-novij-zavet-ego-sostav-i-formirovanie-vopros-predmet-filosofii-religii-filosofiya-religii.html
  • institute.bystrickaya.ru/formirovanie-pravovoj-kulturi-v-processe-podgotovki-specialista-obrazovatelnogo-servisa-v-vuze.html
  • bukva.bystrickaya.ru/upravlenie-procentnim-riskom-portfelya-gko-ofz-v-postkrizisnij-period.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/razdel-vidi-rechevoj-i-chitatelskoj-deyatelnosti-obrazovatelnaya-programma-nachalnogo-obshego-obrazovaniya-v-kontekste.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-kursa-literaturi-v-8-klasse-na-2010-2011-uchebnij-god.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/bolshaya-enciklopediya-massazha-stranica-3.html
  • books.bystrickaya.ru/benzoilproizvodnoe-125-trimetil-4-viniletinilpiperidola-4-novie-linejnie-i-sshitie-polielektroliti-na-osnove.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/prajs-list-ooo-strojinformizdat.html
  • knigi.bystrickaya.ru/sponsorskie-paketi-vistavki-softool-2011.html
  • report.bystrickaya.ru/k-100-letiyu-istoricheskogo-perelyota.html
  • education.bystrickaya.ru/3-kinematika-dlya-realnogo-prostranstva-ishodnie-postulati-literatura-vmesto-predisloviya.html
  • turn.bystrickaya.ru/osnovnie-voprosi-kotorie-planiruetsya-zatronut-normativno-pravovoe-i-normativno-tehnicheskoe-obespechenie-teplosnabzheniya-v-rf.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.